Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 1107/15

Metryka

Sąd
Dnia 22 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K S na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji w Ł z dnia [...] roku nr[...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 2 listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga K S na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015. Skargę podpisała B K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącej wezwana została do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,- zł oraz wykazania, że należy do kręgu osób wymienionych w treści art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) uprawnionych do reprezentowania strony przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te doręczono B K w dniu 10 listopada 2015 r. (k. 8 - zwrotne potwierdzenie odbioru).

Wobec braku odpowiedzi, zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dnia do dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącej w dniu 23 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto stosownie do treści art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 24 grudnia 2015 r., bowiem w dniu 23 grudnia 2015 r. doręczono skarżącej odpisy zarządzeń (k. 13). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 30 grudnia 2015 r.

Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz nie podpisała skargi – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych i formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.p.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.