Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 1109/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 1109/11
Sprawa: w sprawie ze skargi J. J. i Z. G., prowadzących działalność gospodarczą pod firmą "A." s.c. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie przedłużenia zabezpieczenia dokonanego na majątku spółki postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 1109/11 w ten sposób, że w miejsce słów "w Warszawie" wpisać "w Łodzi" R.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej

Uzasadnienie

III SA/Łd 1109/11

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2011 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 1109/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę i postanowił o zwrocie na rzecz strony skarżącej wpisu od skargi.

W sentencji postanowienia wpisano błędnie, iż wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych uiszczony został na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie, w sentencji postanowienia błędnie wpisano, że wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych uiszczony został na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tymczasem wpis od skargi uiszczony został na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Opisane powyżej, błędne wskazanie w sentencji postanowienia siedziby Sądu, na rachunek którego uiszczono wpis od skargi stanowiło w tej sytuacji oczywistą omyłkę.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

R.A.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.