Uzasadnienie
W dniu 8 października 2013 roku Z. G. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji waloryzacyjnych. W skardze zawarty był wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. W rozpoznawanej sprawie skarga Z. G. dotyczy decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. wydanej w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji waloryzacyjnych, a zatem stosownie do przepisu art. 239 pkt 1 lit. d powołanej ustawy korzysta on z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
M.K