Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 112/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Teresa Rutkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.M., B.Ś, M.H., B.P. na uchwałę Rady Miasta Zgierza z dnia 22 października 2013 r. nr XLI/455/13 w przedmiocie korzystania z ulg w miejskiej komunikacji autobusowej na terenie Gminy Miasto Zgierz oraz liniach autobusowych objętych porozumieniami międzygminnymi dla których organizatorem publicznego transportu zbiorowego jest Gmina Miasto Zgierz postanawia: odrzucić skargę A.M., B.Ś, M.H., B.P. U.K.

Uzasadnienie

A.M., B.Ś., M.H., B.P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miasta Zgierza z dnia 22 października 2013 r., nr XLI/455/13 podjętą w sprawie korzystania z ulg w miejskiej komunikacji autobusowej na terenie Gminy Miasto Zgierz oraz liniach autobusowych objętych porozumieniami międzygminnymi dla których organizatorem publicznego transportu zbiorowego jest Gmina Miasto Zgierz.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2014 r. skarżący A.M. i B.Ś. zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w wysokości po 300 zł każdy. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącym w dniu 30 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 54 i 55 akt sądowych). W zakreślonym terminie A.M. i B.Ś. nie uiścili należnych wpisów od skargi.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2014 r. skarżący M.H. i B.P. zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w wysokości po 300 zł każdy. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony M.H. w dniu 3 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 66 akt sądowych), a B.P. w dniu 4 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 67 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego M.H. i B.P. nie uiścili należnych wpisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) –dalej p.p.s.a., pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.

Zgodnie z art. 214 § 2 p.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.

W niniejszej sprawie zarządzeniami z dnia 24 stycznia 2014 r.(zarządzenia skierowane do skarżących A.M. i B.Ś.) oraz z dnia 21 lutego 2014 r. (zarządzenia skierowane do skarżących M.H. i B.P.) skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisów od wniesionej skargi. W wezwaniach pouczono, że skarga zostanie odrzucona w przypadku zaniechania ich wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. Przesyłki pocztowe zawierające wezwania do uiszczenia wpisów sądowych zostały doręczone: A.M. w dniu 30 stycznia 2014 r., B.Ś. w dniu 30 stycznia 2014 r., M.H. w dniu 3 marca 2014 r., B.P. w dniu 4 marca 2014 r. Tym samym uznać należy, iż skarżący zostali prawidłowo pouczeni o skutkach niewykonania w terminie zarządzeń z dnia 24 stycznia 2014 r. i z dnia 21 lutego 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnych wpisów od wniesionej skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. ustawy odrzucił skargę.

U.K.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.