Uzasadnienie
III SA/Łd 144/08
Z.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] znak [...] zawierające stanowisko wierzyciela w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym opłaty za pobyt w izbie wytrzeźwień.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia 19 listopada 2008 r., uzupełnionym pismem procesowym z dnia 1 grudnia 2008 r. skarżący oświadczył, iż cofa wniesioną skargę oraz wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie skarżący oświadczył, iż w jego ocenie postępowanie Urzędu Miasta Ł., Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi to "trójstronna zmowa w jego sprawie". W związku z powyższym cofa skargę i wnosi o zwrot kwoty 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie przed sądem administracyjnym.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy.
BG