Uzasadnienie
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej podniósł, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Decyzja została doręczona w dniu 12 grudnia 2011r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 12 stycznia 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje więc data nadania skargi do właściwego organu administracji, za pośrednictwem którego należy ją wnieść do sądu lub data złożenia jej bezpośrednio w tym organie.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż rozstrzygnięcie to doręczono skarżącej spółce w dniu 12 grudnia 2011r. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni od jej doręczenia oraz o tym, że skargę należy wnieść za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Ł. W tej sytuacji, wobec doręczenia skarżącej spółce zaskarżonej decyzji w dniu 12 grudnia 2011r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. upływał w dniu 11 stycznia 2012r. (w środę).
Ze znajdującego się na kopercie, w której przesłano skargę odcisku datownika tymczasem wynika, że przesyłka ta została nadana dopiero w dniu 12 stycznia 2012r.
Oznacza to, iż skarga została wniesiona z uchybieniem wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.
A.D.