Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 marca 2004 r., sygn. akt III SA/Łd 157/04

Metryka

Sąd
Dnia 11 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi w Wydziale III
Skład
Przewodniczący: p.o. Sędziego WSA Małgorzata Łuczyńska
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy przyznania prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą M. P. prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Decyzja Wojewody [...] została doręczona skarżącej w dniu 29 grudnia 2003r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do decyzji z dnia [...] znajdujące się w aktach administracyjnych)

W dniu 29.01.2004r. M. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższa decyzję domagając się jej uchylenia i przyznania zasiłku dla bezrobotnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

M. P.,jak wynika z akt administracyjnych, decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] otrzymała w dniu 29.12 2003 r. Decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Skarga na powyższą decyzję została przez skarżącą nadana w Urzędzie Pocztowym Ł. w dniu 29.01.2004r.-(dowód: koperta ze stemplem daty nadania listu poleconego [...]). Tym samym nie został zachowany 30 dniowy termin do wniesienia skargi, przewidziany przez art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Termin ten bezspornie upłynął w dniu 28 stycznia 2004 roku, podczas gdy skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 29 stycznia 2004 roku, a więc jeden dzień po terminie.

Zgodnie zatem z art.58 §1pkt 2 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę, jako wniesioną po terminie należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanych przepisów, orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.