Uzasadnienie
W dniu 26 stycznia 2012 roku "K." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 roku. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie skarżącej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.
W odpowiedzi na wezwanie sądu do nadesłania urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy skarżąca nadesłała pismo, w którym cofnęła swój wniosek o prawo pomocy oświadczając, iż poniesie koszty procesu. W dniu 23 lutego 2012 roku skarżąca uiściła wpis od skargi w przedmiotowej sprawie.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pismem z dnia 21 lutego 2012 roku skarżąca cofnęła złożony uprzednio wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych wpłacając przy tym należny wpis od skargi w sprawie niniejszej.
Wobec skutecznego cofnięcia wniosku o prawo pomocy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.