Uzasadnienie
W dniu 30 listopada 2020 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu.
Zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2021 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez: a) złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa; b) złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut,...) oraz do uiszczenia, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpisu sądowego w kwocie 2000 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Stosowne wezwania pełnomocnik skarżącej odebrała w dniu 19 stycznia 2021r.
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej złożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu spółki i przedłożył odpis z KRS-u dotyczącego strony. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt III SPP/Łd 23/21 starszy referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 marca 2021 r.
W dniu 9 marca 2021 r. od powyższego postanowienia skarżąca złożyła sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt III SPP/Łd 23/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.
Wobec prawomocnie zakończonego postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 30 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, stosownie do treści zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 stycznia 2021 r.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 kwietnia 2021 r.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżąca, w zakreślonym terminie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, tj. w dniu 8 kwietnia 2021 r., nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że ponowne wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 kwietnia 2021 r.
Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 2 kwietnia 2021 r., a upływał w dniu 8 kwietnia 2021 r. (czwartek). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
e.o.