Uzasadnienie
Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił wymeldowania Pana S.B. z lokalu nr [...] przy ul. A 34 w Ł..
Odwołanie od tej decyzji wniosła do Wojewody [...] uczestniczka postępowania Pani E. K. – P. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I-szej instancji do ponownego rozpatrzenia.
S.B. w dniu [...] zaskarżył decyzję Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł..
W uzasadnieniu skargi podniósł, iż obecnie przebywa w zakładzie karnym i po jego opuszczeniu nie będzie miał dokąd wrócić.
Wojewoda w odpowiedzi na skargę wnosił o jej oddalenie.
Jednakże w piśmie z dnia 21 października 2004 r. poinformował sąd, iż Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...], Nr [...] orzekł o odmowie wymeldowania S. B. z pobytu stałego w przedmiotowym lokalu. Z dołączonej do pisma notatki służbowej wynika, że wobec niewniesienia odwołania przez strony decyzja stała się ostateczna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Ponownie wydana przez Prezydenta Miasta Ł. decyzja z dnia [...] o odmowie wymeldowania S.B. z lokalu [...] przy ulicy A 34 w Ł. jest decyzją korzystną dla skarżącego. Jest on nadal zameldowany pod dotychczasowym adresem.
Wobec powyższego postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, wszczęte skargą S.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia[...], stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego też należało na podstawie art.161§ 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 z późn. zm./ postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym umorzyć.