Uzasadnienie
W dniu 22 stycznia 2007 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] dotyczącą odmowy zwrotu zabezpieczenia.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2007 r. skarżąca cofnęła złożoną skargę oraz wniosła o zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi z uwagi na to, iż tutejszy Sąd rozpoznając analogiczną sprawę z wniosku Spółki (sygn. akt: III SA/Łd 160/07) oddalił wniesioną w tej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. nr 153 poz.1270 ze zm) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżącej o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością cofnęła skargę, gdyż tutejszy Sąd rozpoznając analogiczną sprawę z wniosku Spółki oddalił wniesioną w tej sprawie skargę.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 p.p.s.a.