Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 czerwca 2023 r., sygn. akt III SA/Łd 161/23

Metryka

Sąd
Dnia 13 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 stycznia 2023 roku Nr 1001-IOA.4246.47.2022.10.MB.UCS w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia gier hazardowych na automatach do gier

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. e.o.

Uzasadnienie

Decyzją z 10 stycznia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi utrzymało w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 11 lipca 2023 r. wymierzającą K. S. karę pieniężną w łącznej wysokości 300 000 zł za urządzanie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia gier hazardowych na automatach do gier. Z akt administracyjnych wynika, że powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie 16 stycznia 2023 r.

Pismem z 20 lutego 2023 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 21 lutego 2023 r.) K. S. wniósł, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona K. S. 16 stycznia 2023 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wskazane rozstrzygnięcie została doręczona pełnoletniemu domownikowi, który podjął się oddania przesyłki, w trybie doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2023 r., poz. 775). Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trzydziestodniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi.

W konsekwencji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 lutego 2023 r. Natomiast skarga została złożona do sądu 21 lutego 2023 r., o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie, w której została nadana. Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., obliguje sąd do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

e.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.