Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2016r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Od powyższego postanowienia skarżący złożył sprzeciw. Zarzucając naruszenie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., poprzez odmowę przyznania prawa pomocy pomimo, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zmienił postanowienie Referendarza sądowego z dnia 14 kwietnia 2016r. i przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 2 500 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 maja 2016r.
Zarządzeniem z dnia 19 maja 2016r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2 500 zł.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 maja 2016r.
W dniu 30 maja 2016r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2016r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie. Zarzucając naruszenie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 255 p.p.s.a., wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.
Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2016r., postanowieniem z dnia 15 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 czerwca 2016r.
W dniu 27 czerwca 2016r. pełnomocnik skarżącego uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w kwocie 2 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego na adres Kancelarii wskazany w skardze w dniu 25 maja 2016r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 26 maja 2016r., a upływał w dniu 1 czerwca 2016r. (środa). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, uczynił to dopiero w dniu 27 czerwca 2016r., tj. po doręczeniu odpisu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 czerwca 2016r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 16 maja 2016r. o zmianie postanowienia Referendarza sądowego z dnia 14 kwietnia 2016r.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
B.K.