Uzasadnienie
K. S. 22 lutego 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Powiatu Żyrardowskiego w przedmiocie odwołania radnego z funkcji przewodniczącego Rady Powiatu Żyrardowskiego.
W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu Żyrardowskiego, w imieniu której działa Starosta Powiatu Żyrardowskiego, wniosła o stwierdzenie przez sąd nieważności zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem niniejszej skargi jest uchwała Rady Powiatu Żyrardowskiego z siedzibą w Żyrardowie, województwo mazowieckie.
Natomiast jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
e.o.