Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 175/07

Metryka

Sąd
Dnia 7 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...] stwierdził nieważność decyzji ostatecznej Przewodniczącego Miasta O. z dnia[...], nr [....] w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego na nauczyciela kontraktowego T.S.

Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie do Ministra Pracy i Polityki Społecznej.

Decyzją z dnia [...] Minister Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Od decyzji organu odwoławczego skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. S. z uwagi na jej wniesienie po terminie.

W dniu [...] T.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego. W swoim środku zaskarżenia T. S. wniósł o stwierdzenie nieważności w/w decyzji oraz wskazał, iż wojewódzki sąd administracyjny jest właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wnosił o jej odrzucenie wskazując, że zaskarżona decyzja jest decyzją, od której służył stronie zwykły środek zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W myśl § 2 powołanego przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja wydana przez organ I instancji przy czym, jak wynika z załączonych akt administracyjnych wcześniej od decyzji tej skarżący wnosił odwołanie do organu II instancji, a od decyzji organu II instancji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z powyższego wynika, że skarżącemu nie przysługuje prawo zaskarżenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skargę taką należało więc odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 58 § 1 pkt 6 Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.