Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 180/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Irena Krzemieniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za grudzień 2009r. i styczeń 2010r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt III SA/Łd 180/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za grudzień 2009r. i styczeń 2010r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...]

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 maja 2016r.

W dniu 29 czerwca 2016r. pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r.

Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków fiskalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 3 w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpisu sądowego w kwocie 5 329 zł.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 lipca 2016r.

W dniu 8 sierpnia 2016r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej z dnia 2 sierpnia 2016r., w którym działając w oparciu o treść art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., oświadczył, że cofa skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r. i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

W dniu 11 sierpnia 2016r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej z dnia 11 sierpnia 2016r.,w którym wyjaśnił, że w piśmie procesowym z dnia 2 sierpnia 2016r. zawierającym oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r. omyłkowo został zawarty wniosek o zwrot wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej na adres Kancelarii podany w skardze w dniu 26 lipca 2016r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 27 lipca 2016r., a upływał w dniu 2 sierpnia 2016r. (wtorek). W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku fiskalnego skargi kasacyjnej, złożył natomiast oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r.

Wskazać należy, że oświadczenie pełnomocnika strony skarżącej z dnia 2 sierpnia 2016r. o cofnięciu skargi kasacyjnej nie może odnieść zamierzonego skutku, albowiem merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga kasacyjna nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli natomiast skarga kasacyjna zawiera braki, sąd skargę kasacyjną odrzuca (por. postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2012r., sygn. akt II OSK 928/12, dostępne -cbois.nsa.gov.pl).

Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, skargę kasacyjną należało odrzucić.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

e.o.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.