Uzasadnienie
III SA/Łd 182/12
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. w utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] r. określającą A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. niezaksięgowaną kwotę należności wynikających z długu celnego w wysokości 42 zł.
Decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. została doręczona skarżącej Spółce w dniu 20 grudnia 2011 r. (dowód doręczenia decyzji w aktach administracyjnych sprawy), co potwierdziła sama skarżąca Spółka w treści skargi.
Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła listem poleconym za pośrednictwem organu administracji, tj. Dyrektora Izby Celnej w Ł., w dniu 20 stycznia 2012 r. (odcisk stempla pocztowego na kopercie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to zatem, iż przed rozpoznaniem skargi na Sądzie spoczywa obowiązek ustalenia kwestii zachowania terminów do wniesienia skargi.
Decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł., zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, została doręczona skarżącej Spółce w dniu 20 grudnia 2011 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 19 stycznia 2012 roku. Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie skarżąca Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła listem poleconym za pośrednictwem organu administracji, tj. Dyrektora Izby Celnej w Ł., w dniu 20 stycznia 2012 r. (odcisk stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
e.o.