Uzasadnienie
D. K. w skardze z dnia [...] r. (data stempla pocztowego na kopercie) przesłanej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniósł o uchylenie postanowienia Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 4 marca 2011 r. przekazano skargę do Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. celem udzielenia odpowiedzi na skargę i przesłania akt administracyjnych.
W dniu 8 kwietnia 2011 r. do Sądu wpłynęła odpowiedź na skargę z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Do pisma załączono wniosek skarżącego z dnia 7 kwietnia 2011 r., złożony bezpośrednio w organie, w którym D. K. oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 punkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
D.T.