Uzasadnienie
Burmistrz Miasta T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracji w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.z dnia [...] wydane w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2012 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 13 stycznia 2012 r. (k. 15 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2012 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania jego wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 13 stycznia 2012 r. Tym samym uznać należało, że strona skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania w terminie zarządzenia z dnia 9 stycznia 2012 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
t.p.