Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 200/17

Metryka

Sąd
Dnia 30 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Nowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 15 lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT.

Spółka złożyła również do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 marca 2017 r. skarżącej spółce odmówiono przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2017 r. Odpis powyższego postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 5 maja 2017 r. wraz z odpisem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 lutego 2017 r., którym skarżąca spółka wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pomimo upływu zakreślonego terminu strona nie uiściła należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia stronie skarżącej w dniu 5 maja 2017 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, termin do wniesienia należnej opłaty rozpoczął swój bieg w dniu 6 maja 2017 r. i upłynął w dniu 12 maja 2017 r. Pomimo pouczenia strony skarżącej o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 17 lutego 2017 r. Spółka nie usunęła braku fiskalnego skargi. Skutkiem uchybienia temu terminowi jest – stosownie do powołanego przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi oraz bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.

e.o.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2017 r., dokument z 16 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.