Uzasadnienie
W dniu 24 lutego 2004 r. U.S. i A.M. złożyły w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], w którym SKO w odpowiedzi na zastrzeżenia skarżących poinformowało, iż swe stanowisko w pełni jednoznacznie wyraziło we wcześniejszych pismach oraz w postanowieniu.
Skarżące podniosły, iż zaskarżone pismo wydane zostało z naruszeniem obowiązujących przepisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawie skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3).
Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4 (pkt 8).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W niniejszej sprawie U.S. i A.M. zaskarżyły pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] zawierające odpowiedź na zastrzeżenia skarżących. Pismo to nie mieściło się w przytoczonym wyżej katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. Wobec powyższego, skoro w sprawie nie został wydany żaden akt podlegający kontroli sądowej skarga była niedopuszczalna i jako taka podlegała odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.