Uzasadnienie
"A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT.
Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą spółkę w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Od powyższego postanowienia skarżąca spółka złożyła sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.
W dniu 9 maja 2017 r. doręczono skarżącej spółce odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 17 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z odpisem postanowienia z dnia 28 kwietnia 2017 r.
Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe, od którego na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pobiera się wpis sądowy. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka wnosząc skargę, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. W związku z tym zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Skarżąca spółka złożyła wprawdzie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy. Od postanowienia o sądu utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy. Oznacza to, że postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych uprawomocniło się.
Konsekwencją uprawomocnienia się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z odpisem postanowienia z dnia 28 kwietnia 2017 r. doręczono skarżącej spółce w dniu 9 maja 2017 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 16 maja 2017 r. (we wtorek). W terminie tym skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. Dodać w tym miejscu należy, że uiszczenie przez skarżącą spółkę wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 210/17 ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT nie usuwa negatywnych dla niej skutków wynikających z powołanych wyżej art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. W stosunku do skarżącej spółki Dyrektor Izby Celnej w Ł. wydał szereg decyzji w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT.
Każda z tych decyzji stanowi odrębny akt administracyjny i w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, stanowi przedmiot odrębnej sprawy. Obowiązkiem sądu natomiast jest pobranie wpisu sądowego od skargi w każdej sprawie z osobna.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
e.o.