Uzasadnienie
M. M. reprezentowana przez r. pr. M. J. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego.
Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 2 stycznia 2019 roku (potwierdzenie odbioru – k. 169 załączonych akt administracyjnych, pismo – k. 174 załączonych akt administracyjnych oraz wydruk ze strony internetowej Poczty Polskiej – k. 187-188 załączonych akt administracyjnych).
Skarga na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] została nadana przez skarżącą w urzędzie pocztowym w dniu 4 lutego 2019 roku (kopia koperty k. 13 akt sprawy; wydruk ze strony internetowej Poczty Polskiej – k. 201-202 załączonych akt administracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. Nr 2018. poz.1302), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, albo aktu o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Powołany przepis wyznacza początek i koniec terminu do wniesienia skargi.
Skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy samego prawa, jest zaś bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmująca wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej (art. 85 p.p.s.a.).
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W analizowanej sprawie nie budzi wątpliwości, iż skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]. Wobec bowiem doręczenia tej decyzji skarżącej w dniu 2 stycznia 2019 roku, termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 3 stycznia 2019 roku (czwartek), a zakończył w dniu 1 lutego 2019 roku (piątek). Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Tymczasem jak wynika z daty stempla Poczty Polskiej na kopercie oraz wydruku ze strony internetowej Poczty Polskiej dotyczącym śledzenia przesyłek stosowna skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 lutego 2019 roku, a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
R.T.