Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Łd 246/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Asesor WSA: Ewa Alberciak
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odwołania radnego z funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Gminy S. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] J. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odwołania go z funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Gminy S. Zarządzeniem z dnia [...] skarżący wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie, czy wzywał organ gminy do usunięcia naruszenia prawa lub uprawnienia w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) oraz wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł - w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 17 maja 2005 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżący nie wskazał, czy wzywał na piśmie Radę Gminy S. do usunięcia naruszenia prawa.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.[..]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu.

W tym stanie rzeczy, skoro skarżący nie uzupełnił braku formalnego i fiskalnego skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

W tym stanie rzeczy, skoro skarżący nie uzupełnił braku formalnego i fiskalnego skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.