Uzasadnienie
III SA/Łd 254/08
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] Nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] Nr [...].
Na powyższą decyzję A. Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie.
W dniu 18 września 2008 r. na rozprawie pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę. Oświadczył, iż cofnął skargę po zapoznaniu się z ustnym uzasadnieniem wyroków Sądu zapadłych w sprawach o sygn. akt III SA/Łd 253/08 i III SA/Łd 260/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę z uwagi na treść rozstrzygnięć Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zapadłych w innych sprawach. W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
e.o.