Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 260/16

Metryka

Sąd
Dnia 17 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Nowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić dopuszczenia A. J. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika H. P. R.T.

Uzasadnienie

H. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2014 rok. Do skargi załączyła kserokopię pełnomocnictwa udzielonego A. J. do występowania w jej imieniu i załatwiania na jej rzecz wszystkich spraw w postępowaniach przed organami Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 kwietnia 2016 r. H. P. została wezwana do wykazania, że A. J. należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w piśmie z dnia 26 kwietnia 2016 r. H. P. oświadczyła, że A. J. jest dla niej osobą obcą i nie należy do kręgu osób wymienionych w ww. przepisie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270)., pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

W niniejszej sprawie H. P. w piśmie z dnia 26 kwietnia 2016 r. poinformowała, że A. J. nie należy do kręgu osób wymienionych w powyższym przepisie. Wskazała, że A. J. jest dla niej osobą obcą.

Z uwagi na powyższe, zasadnym była odmowa dopuszczenia A. J. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej H. P. R.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2016 r., dokument z 10 sierpnia 2016 r., dokument z 27 lipca 2016 r., dokument z 1 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.