Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 16 października 2008 roku, po rozpoznaniu skargi A. J., uchylił decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w P. z dnia [...] oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.
Adw. B. K., działając z umocowania organu administracji, w treści pisma z dnia 22 października 2008 roku wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 października 2008 roku. Do pisma pełnomocnik załączyła dowód uiszczenia, w dniu 22 października 2008 roku, opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, przy czym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z treścią art. 234 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Uzasadnienie wyroku z dnia 16 października 2008 roku wydanego po rozpoznaniu skargi A. J., ze względu na treść wyroku, podlegało sporządzeniu z urzędu. Tym samym, na podstawie przepisu art. 234 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za odpis tego wyroku z uzasadnieniem organ nie miał obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej. Wobec powyższego wpłacona przez stronę opłata podlega zwrotowi na rzecz strony. Przepis art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
e.o.