Uzasadnienie
III SA/Łd 269/22
K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sprzeciw od decyzji Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 3 marca 2022 r. w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok 2021.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 28 marca 2022 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła K. S..
Postanowieniem z 13 maja 2022 r., I GZ 136/22, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 10 czerwca 2022 r. skarżącej doręczono prawomocne zarządzenie z 28 marca 202 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, wraz z informacją, że od ww. zarządzenia nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
Skarżąca, mimo doręczenia jej 15 czerwca 2022 r. stosownego wezwania, do dnia dzisiejszego nie uiściła wpisu od sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".
W myśl art. 64b § 1 p.p.s.a do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do usunięcia braku fiskalnego sprzeciwu od decyzji skarżąca otrzymała 15 czerwca 2022 r., a więc termin do uzupełnienia braku mijał 22 czerwca 2022 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a., sprzeciw, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jego braku fiskalnego, podlega odrzuceniu.
e.o.