Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 listopada 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 270/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Furmanek przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Janusz Nowacki
Sędzia WSA Ewa Alberciak
asystent sędziego Agata Brolik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 listopada 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. - Oddziału Terenowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. - Oddziału Terenowego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Z. D. Z. w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. – Oddział Terenowy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego P. T. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...], znak [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. T. wniosło o jej oddalenie.

Pismem procesowym z dnia [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. T. poinformowało Sąd, iż decyzją z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...]. Do pisma Kolegium załączyło decyzję z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r. ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. T., działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, uwzględniło skargę Z. D. Z. w Ł. Oddziału Terenowego w P. i w trybie autoweryfikacji wydało decyzję z dnia [...], nr [...], którą uchyliło w całości decyzję własną z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...], znak [...].

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Jedną z przyczyn uznania postępowania za bezprzedmiotowe jest uwzględnienie skargi w trybie autokontroli przez organ administracji, który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 54 § 3 powołanej ustawy). Stąd skargę Z. D. Z. w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. należało uznać za bezprzedmiotową.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.

A. B.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.