Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy nadania dla pojazdu marki IVECO Daily, nr rej. [...], cech identyfikacyjnych podwozia.
Na powyższą decyzję A. Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie.
Pismem procesowym z dnia 7 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę. Uzasadniając wskazał, iż producent przedmiotowego pojazdu dokonał nabicia prawidłowych numerów podwozia, zgodnych z numerami zawartymi w karcie pojazdu. Z powyższych względów w ocenie skarżącej spółki skarga stała się bezpodstawna. Wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tjDz.U. 2012.270)-dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę z uwagi na nabicie przez producenta pojazdu prawidłowych numerów podwozia, zgodnych z numerami zawartymi w karcie pojazdu. W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. e.o.