Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 czerwca 2004 r., sygn. akt III SA/Łd 286/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A spółki z. o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Andrzej Kozerski

Uzasadnienie

W dniu 24 lutego 2004 r. M. M. w imieniu A spółka z. o. o w W. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...] nr [...] nie dołączając pełnomocnictwa.

Zarządzeniem z dnia 18 marca 2004 r. wezwano M. M. do przedstawienia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej spółki. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 24 marca 2004 r.

Pełnomocnictwa nie złożono do akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa.

Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawa przewiduje natomiast, iż Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 24 marca 2004 r. Siedmiodniowy termin przeznaczony na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął w dniu 31 marca 2004 r. Pełnomocnictwa nie złożono do akt. Tym samym brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.