Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 lipca 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 289/21

Metryka

Sąd
Dnia 21 lipca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi MS na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych ujawnionych w operacie opisowo- kartograficznym powstałym w wyniku modernizacji ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej MS kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 9 marca 2021 r. pod poz. [...]. AB/

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego po rozpatrzeniu odwołania MS od decyzji Starosty [...] z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym powstałym w wyniku modernizacji ewidencji gruntów i budynków utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Powyższa decyzja wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia środka zaskarżenia została doręczona skarżącej w dniu 21 grudnia 2020 r.

W dniu 22 stycznia 2021 r. (data nadania przesyłki w polskiej placówce pocztowej) skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Jednocześnie skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł o odrzucenie skargi z powodu niezachowania terminu do jej wniesienia lub jej oddalenie.

Postanowieniem z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 289/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt I OZ 178/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 19 marca 2021 r.

W związku z tym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 marca 2021 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje więc data wniesienia skargi do właściwego organu administracji.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona skarżącej w dniu 21 grudnia 2020 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg od dnia 22 grudnia 2020 r., a upływał w dniu 20 stycznia 2021 r. (środa). W zakreślonym terminie skarżąca nie złożyła skargi, uczyniła to dopiero w dniu 22 stycznia 2021 r. (data nadania przesyłki w polskiej placówce pocztowej), a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy należy uznać, że skarga została złożona przez skarżącą już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 marca 2021 r. sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Stosownie do powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. uchybienie terminu do wniesienia skargi zobowiązuje sąd do jej odrzucenia.

Z tych względów sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł, a skarga podlega odrzuceniu, o zwrocie wpisu w punkcie 2 sentencji postanowienia sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a.

AB/

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.