Uzasadnienie
W dniu 15 maja 2009 r. A. M. i A. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. polegającą na odmowie przebudowy i zlikwidowaniu zjazdu z drogi krajowej.
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Ł. w odpowiedzi na skargę wniosła o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z art. 59 § 1 powołanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł., której działanie zostało zaskarżone nie jest organem administracji rządowej właściwym w sprawach dróg krajowych. Organem takim jest w myśl art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
Z uwagi na siedzibę organu administracji publicznej, którego działanie zostało zaskarżone, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.