Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 291/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.z dnia [...] wydane w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
W dniu 29 września 2010 r. pełnomocnik skarżącej złożył w Biurze Podawczym Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2010 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 września 2010 r., w kwocie 100 (sto) złotych. Strona została pouczona o przysługującym prawie złożenie zażalenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Odpis powyższego zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 78 akt sądowych).
W dniu 17 listopada 2010 r. (data nadania pisma w UP Łódź-31) pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 29 września 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.
W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
Natomiast przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż zarządzenie z dnia 29 września 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 września 2010 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2010 r. Siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. rozpoczął zatem swój bieg w dniu 10 listopada 2010 r. i upłynął w dniu 16 listopada 2010 r. Natomiast zażalenie na powyżej wskazane zarządzenie pełnomocnik skarżącej wniósł w dniu 17 listopada 2010 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
t.p.