Uzasadnienie
W dniu 8 marca 2005 r. M.M. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] o odmowie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego w lokalu nr 2 przy ul. A 10B w Ł. Na rozprawie w dniu 19 października 2005 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania dla pełnomocnika działającego z urzędu wyjaśniając, że koszty te nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części. Pełnomocnik Wojewody [...] oraz prokurator wnieśli o umorzenie postępowania. Uczestnik postępowania S.K. pozostawił wniosek pełnomocnika skarżącego do uznania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270) – p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu sąd orzekł na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.).