Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA/Łd 301/04

Metryka

Sąd
Dnia 8 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi Wydział III
Skład
Przewodniczący p.o. Sędziego WSA Małgorzata Łuczyńska
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie: nieuznania ukończonych form kształcenia ustawicznego za ukończenie kursu kwalifikacyjnego przygotowującego do pracy edukatorskiej.

Sentencja

postanawia:

  1. 1.uznać się za niewłaściwy; 2.przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu do jej rozpoznania.

Uzasadnienie

W dniu 24.03.2004r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarga E.M. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] Nr [...] dotyczącą nieuznania ukończonych form doskonalenia zawodowego nauczycieli za ukończenie kursu kwalifikacyjnego przygotowującego do pracy edukatorskiej. Skarżąca nie zgodziła się ze stanowiskiem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu, iż ukończone przez nią studia podyplomowe A oraz szkolenie Liderów w ramach programu B nie spełniają wymogów rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 21.09.2000r.(Dz.U.01.96.1048), zatem nie mogą być uznane jako kursy kwalifikacyjne przygotowujące do pracy edukatorskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (z. U. Nr.l53,poz 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W myśl art.59 §1 powołanej wyżej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie zaskarżoną decyzję wydał Minister Edukacji Narodowej i Sportu. Siedzibą Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu jest Warszawa, zatem sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Z powyższych względów, na mocy powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.