Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 301/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego oraz ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Agnieszka Grosińska

Uzasadnienie

III SA/Łd 301/16

Uzasadnienie

W.P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi skarżący wystąpił z wnioskiem sporządzonym na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Z uwagi na fakt, że wniosek złożony został w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, co zostało również wskazane w rubryce 3.1 i 3.5 formularza, wniosek skarżącego został potraktowany jako wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego oraz ustanowienie adwokata

Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z byłą żoną, córką i szwagrem. Skarżący jest osobą bezrobotną, zaś członkowie wspólnego gospodarstwa domowego utrzymują się z dochodów w łącznej kwocie 4360 zł (emerytura byłej żony – 600 zł, renta szwagra – 1960 zł, wynagrodzenie za pracę córki – 1800 zł). Skarżący nie zadeklarował posiadania żadnego majątku ani oszczędności. Wnioskodawca oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Mając na uwadze informacje przedstawione przez wnioskodawcę uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę sytuację materialną i osobistą skarżącego uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu sądowego ani kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.