Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 października 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 319/07

Metryka

Sąd
Dnia 9 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia ustalonego przebiegu granic nieruchomości p o s t a n a w i a: zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w S. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

III SA/Łd 319/07

W dniu 10 kwietnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga K.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia ustalonego przebiegu granic nieruchomości.

Po rozpoznaniu powyższej skargi na rozprawie w dniu 5 czerwca 2007r., wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007r. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Wójta Gminy [...] z dnia [...]. Nadto stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

W dniu 21 sierpnia 2007r. wpłynęła do Sądu nadana w dniu 16 sierpnia 2007r. skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Wraz ze skargą kasacyjną uiszczony został wpis sądowy od tej skargi w kwocie 150 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Natomiast zgodnie z §3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. określony na podstawie §2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi opiewał na kwotę 100 zł. Zgodnie zatem z §3 w/w Rozporządzenia Rady Ministrów wpis od skargi kasacyjnej wynosi 100 zł, jak wynika natomiast z potwierdzenia wpłaty, pełnomocnik Kolegium w dniu 14 sierpnia 2007r. uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł, powstała zatem nadpłata.

Zgodnie z art. 225 p.p.s.a opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

A.R.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.