Uzasadnienie
W dniu 23 maja 2008 roku D. M. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
W dniu 26 czerwca 2008 roku doręczono stronie skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz do nadesłania dwóch egzemplarzy poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi. W treści wezwania pouczono stronę skarżącą, że nieuzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni, skutkować będzie jej odrzuceniem.
Skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).
W myśl art. 57 § 1 tejże ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi – nadesłania dodatkowych odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pierwszy z tych braków ma charakter braku formalnego, o jakim mowa w art. 57 § 1 cytowanej ustawy. Natomiast drugi z braków jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy).
Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie uiścił należnego wpisu od skargi, pomimo doręczenia mu w dniu 26 czerwca 2008 roku wezwania do usunięcia braków skargi i upływu przepisanego terminu. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 3 lipca 2008 roku. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało doręczone do rąk własnych skarżącego za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego [...] w Ł., w którym przebywa skarżący (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Stwierdzić zatem należy, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostały skutecznie doręczone skarżącemu oraz, że został on pouczony o skutkach prawnych jakie wiążą się z jego niewykonaniem w terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.
TG