Uzasadnienie
K. S. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] orzekającą o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w lokalu nr 44 przy ul. A 5 w Ł. Jak adres do doręczeń skarżący wskazał Urząd Pocztowy ul. B 12, [...] Ł..
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2016r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz poprzez nadesłanie odpisu wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącemu, na wskazany adres do doręczeń, w dniu 20 maja 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 32 akt sądowych).
W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez złożenie jej odpisu. Nie uzupełnił natomiast braku fiskalnego skargi. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pismem z dnia 23 maja 2016r. skarżący wniósł o zawieszenie z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zamknięcia przez organy Policji postępowania karnego na okoliczność posługiwania się A. i P. Z. sfałszowanymi aktami notarialnymi, dotyczącymi przedmiotowej nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zważywszy na ten przepis podnieść trzeba, że skarga zawiera braki fiskalne, bowiem nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy. Jak wynika z akt sądowych prawomocny odpis zarządzenia z dnia 11 maja 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, został doręczony skarżącemu w dniu 20 maja 2016r. W konsekwencji powyższego 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w dniu 21 maja 2016r. a zakończył ten bieg w dniu 27 maja 2016r. Do dnia dzisiejszego nie uiszczono wpisu sądowego, co oznacza, iż skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi zaś jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
d.j.