Uzasadnienie
III SA/Łd 362/10
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2010., sygn. akt III SA/Łd 362/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K. D. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych
Zgodnie z treścią art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W myśl art. 156 § 1 powołanej ustawy sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 ustawy).
Powołany powyżej przepis stanowi również podstawę sprostowania niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek popełnionych w uzasadnieniu wyroku. (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Zakamycze 2005, s. 359)
W niniejszej sprawie w komparycji powołanego powyżej postanowienia jak również w treści jego uzasadnienia, na skutek omyłki pisarskiej, błędnie określono organ administracji publicznej. Zamiast "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S." użyto "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł.".
Ponadto w komparycji postanowienia z dnia 23 lipca 2010 r., na skutek omyłki pisarskiej, nieprawidłowo wskazano datę wydania zaskarżonej decyzji. Zamiast "[...] r." podano "[...] r.".
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.