Postanowienie WSA w Łodzi z 30 października 2006 r., III SA/Łd 366/06
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·30 października 2006 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Dnia 30 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych p o s t a n a w i a:
Skład
Asesor WSA Ewa Alberciak
Sentencja
umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym;
zwrócić E. A. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną pod poz. 1942.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 27 czerwca 2006 r. E. A. wniósł, z pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie z dniem 31 stycznia 2006 zezwoleń wydanych w dniu 24 listopada 2004 r. na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 lipca 2006 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych.
W dniu 10 sierpnia 2006 r. skarżący uiścił wpis od skargi.
Zarządzeniem z dnia 11 września 2006 r. doręczono skarżącemu odpis odpowiedzi na skargę. Natomiast zarządzeniem z dnia 26 września 2006 r. wezwano skarżącego do złożenia oświadczenia, czy skargę wniósł tylko we własnym imieniu, czy też w imieniu W. M., a w przypadku, gdy skargę wniósł w imieniu W. M. do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby, iż jest upoważniony do występowania w jego imieniu przed Sądem oraz do złożenia odpisu umowy spółki cywilnej.
W dniu 28 września 2006 r. E. A. złożył do Sądu pismo cofające wniesioną skargę.
Pismem z dnia 19 października 2006 r. skarżący poinformował o zmianie adresu do korespondencji. W dniu 23 października 2006 r. do Sądu wpłynął zwrot korespondencji skierowanej do skarżącego w wyniku wykonania zarządzenia z dnia 26 września 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania skargi.
W niniejszej sprawie skarżący E. A. pismem z dnia 28 września 2006 r. cofnął skargę.
Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu od skargi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.