Uzasadnienie
Ax. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. W skardze skarżąca spółka zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 16 maja 2017 r., III SA/Łd 370/17 wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych został pozostawiony bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 (czterysta) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 13 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26 akt sądowych). W zakreślonym terminie spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.)- dalej: p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie, wobec doręczenia stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2017 r., zarządzenia z dnia 23 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, siedmiodniowy termin do wniesienia należnej opłaty rozpoczął swój bieg w dniu 14 lipca 2017 r. i upłynął w dniu 20 lipca 2017 r. Pomimo pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 23 czerwca 2017 r. spółka nie usunęła braku fiskalnego wniesionej skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.
D.Cz.