Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 31 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 374/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.J.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 374/18
Sprawa
w sprawie ze skargi A.J. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną. D.Cz.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A.J. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

Skarga kasacyjna na ww. postanowienie została wniesiona do Sądu 14 czerwca 2018 r.

Zarządzeniami z 19 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, a także nadesłania odpisu skargi kasacyjnej podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 czerwca 2018 r.

W wyznaczonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 2017, poz. 1369 z późn. zm..; dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Konsekwencje nieuzupełnienia braków fiskalnych wymienionych wyżej pism określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego unormowania skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Gdy skarga kasacyjna nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 49 § 1 w zw. z art. 178).

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz nadesłania odpisu skargi kasacyjnej podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Z treści zawartego w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji wynika, że wezwanie do uzupełnienia tych braków zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 czerwca 2018 r. W zakreślonym terminie, który upłynął 3 lipca 2018 r., wymagane braki nie zostały uzupełnione.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 49 § 1 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.

D.Cz.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.