Uzasadnienie
W dniu 21 czerwca 2005 r. M. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej w postaci zameldowania na pobyt stały M. Z. w lokalu nr 25 przy ul. A 49 w Ł. Pismem z dnia 7 listopada 2005 r., złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w dniu 7 listopada 2005 r. M. S. cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu sądowego. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, iż pogodziła się z wnuczką M Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
W sprawie niniejszej skarżąca pismem z dnia 7 listopada 2005 r. cofnęła skargę z uwagi na pogodzenie się z wnuczką, co do której żądała uchylenia czynności materialno - technicznej zameldowania. Cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa, nie powodowało też utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Sąd, będąc związanym cofnięciem, postępowanie umorzył.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.)