Uzasadnienie
W dniu 6 czerwca 2005 roku J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. W skardze J. P. zakwestionował uzasadnienie rozstrzygnięcia Wojewody [...] i wniósł o jego oddalenie, podnosząc iż otrzymywany zasiłek przedemerytalny nie wystarcza na jego potrzeby, gdyż jako osoba schorowana wymaga leczenia.
W dniu 8 września 2005 roku na rozprawie skarżący J. P. wyjaśnił, iż wnosząc skargę w sprawie III SA/Łd 792/04 w dniu 2 sierpnia 2004 roku skarżył całość sprawy tzn. dwie decyzje Wojewody [...] z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku przedemerytalnego oraz decyzję o nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego.
Ponadto skarżący na rozprawie oświadczył, iż cofa skargę wniesioną na decyzję w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Pouczony przez Przewodniczącego o skutkach prawnych cofnięcia skargi podtrzymał swoje oświadczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie skarżący na rozprawie w dniu 8 września 2005 roku oświadczył, iż cofa skargę wniesioną na decyzję w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Pouczony przez Przewodniczącego o skutkach prawnych cofnięcia skargi podtrzymał swoje oświadczenie.
W ocenie sądu cofnięcie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.