Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 października 2024 r., sygn. akt III SA/Łd 394/24

Metryka

Sąd
Dnia 15 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia WSA Ewa Alberciak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2024 roku nr 210000.71.2024.RED.E.1648.KK w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej po s t a n a w i a: sprostować oczywistą niedokładność w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2024 roku, wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 394/24, przez wykreślenie słowa "Prezesa". eg

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 września 2024 r. w sprawie ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 14 marca 2024 r. oraz poprzedzające je postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 21 grudnia 2023 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. W punkcie 2 wyroku zasądzono od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 497,- (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie w punkcie 2 sentencji wyroku znalazła się niedokładność w oznaczeniu organu. W związku z czym zasadne było wykreślenie słowa "Prezesa".

Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

eg

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.