Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 września 2023 r., sygn. akt III SA/Łd 407/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Nowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr Ol/K.024.7.2023.MB w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oraz zawieszenia płatności należnego uposażenia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

W dniu 5 czerwca 2023 r. M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 r. w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oraz zawieszenia płatności należnego uposażenia.

W dniu 28 sierpnia 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego z dnia 25 sierpnia 2023 r., w którym oświadczył, że cofa skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 r., ponieważ postępowanie stało się bezprzedmiotowe wobec wydania przez Dyrektora Aresztu Śledczego w Łodzi orzeczenia z dnia 16 sierpnia 2023 r., nr 1/1/2023 o umorzeniu wobec skarżącego postępowania dyscyplinarnego i decyzji personalnej z dnia 16 sierpnia 2023 r., Nr 22 o stwierdzeniu wygaśnięcia ostatecznych decyzji z dnia 12 czerwca 2023 r. o przedłużeniu okresu zawieszenia w czynnościach służbowych i z dnia 16 marca 2023 r. o zwieszeniu w czynnościach służbowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie sądu w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

e.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.