Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 409/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do dokonywania badań technicznych pojazdów postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić J.W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 24 maja 2012 r., pod poz. 2191.

Uzasadnienie

J. W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]wydaną w przedmiocie cofnięcia uprawnień do dokonywania badań technicznych pojazdów.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych).

W zakreślonym terminie, w dniu 24 maja 2012 pełnomocnik skarżącego uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi.

Pismem procesowym z dnia 1 czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012.270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 16 maja 2012 r. zawierającego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 22 maja 2012 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 23 maja 2012 r. i upłynął w dniu 29 maja 2012 r. Strona nie uzupełniła braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.