Uzasadnienie
W dniu 19 marca 2013 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie udostępnienia zarysów pomiarowych z 1980 r.
W dniu 21 marca 2013 r. skargę przekazano do organu w celu nadesłania odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2013 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 30 kwietnia 2013 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 7 maja 2013 r. wskazał, że wniesiona skarga była "tylko do wiadomości sądu". Wyjaśnił, że skarga złożona w dniu 12 lutego 2013 r. była odpowiedzią na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszym postępowaniu skarżący wyraźnie wskazał, że nie zgadza się z treścią decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie udostępnienia zarysów pomiarowych z 1980 r., a więc zainicjował nowe postępowanie przed sądem administracyjnym podlegające opłacie sądowej.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 1 maja 2013 r., bowiem w dniu 30 kwietnia 2013 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu (k. 14 – zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 7 maja 2013 r.
Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
k.p.